Op 21 oktober 2024 publiceerde Journal of Patient-Reported Outcomes het artikel Assessing the measurement properties of PROMIS Computer Adaptive Tests, short forms and legacy patient reported outcome measures in patients undergoing total hip arthroplasty online.

Het onderzoek is gefinancierd met LROI-subsidie en uitgevoerd door Christel Braaksma, Nienke Wolterbeek, Remmelt Veen, Rudolf Poolman, Yvette Pronk, Amanda Klaassen, Raymond Ostelo en Caroline Terwee. Zij concludeerden dat dit onderzoek laat zien dat PROMIS CAT en short forms op een aantal punten beter werken dan de traditionele vragenlijsten zoals de HOOS, HOOS-PS, WOMAC en OHS voor mensen met een totale heupprothese. De PROMIS-vragenlijsten zijn net zo betrouwbaar, maar hebben minder vragen nodig en vermijden dat patiënten snel aan het hoogste of laagste punt van de schaal uitkomen bij het meten van lichamelijk functioneren en pijn. Dit maakt ze gebruiksvriendelijker, biedt een breder meetbereik en zorgt voor een nauwkeurige meting van de resultaten na een heupprothese. Voordat we kunnen bepalen welke vragenlijst het beste gebruikt kan worden, is het belangrijk om te weten of deze ook veranderingen in de gezondheid van de patiënt goed kunnen meten en wanneer die veranderingen klinisch relevant zijn. Hiervoor is verder onderzoek nodig.

Bekijk ook de Nederlandse samenvatting met infographic.