Early periprosthetic joint infections in the Dutch National Arthroplasty Registry (LROI): validation by comparison with a detailed regional periprosthetic joint infection registry to improve data quality
September 2021: Publicatie Journal of Arthroplasty
Early periprosthetic joint infections in the Dutch National Arthroplasty Registry (LROI): validation by comparison with a detailed regional periprosthetic joint infection registry to improve data quality
MC Kamp, WY Liu, JHM Goosen, WHC Rijnen, LN van Steenbergen, W van der Weegen
Vergelijking LROI en regionaal infectieregister: verschil in registratie van infecties
Een infectie na het plaatsen van een heup- of knieprothese is een complicatie met ernstige gevolgen voor de patiënt. Daarnaast is de behandeling hiervan erg kostbaar. Daarom is het belangrijk dat er betrouwbare informatie beschikbaar is over hoe
vaak infecties voorkomen – de incidentie van infecties – na een gewrichtsvervangende operatie.
Enkele eerdere studies lieten zien dat de registratie van infecties in registers lastig is, met een onderschatting van het aantal werkelijke infecties tot gevolg. Een prothese-infectie wordt alleen in de LROI geregistreerd als daarbij een prothesecomponent gewisseld wordt. Tot op heden is er weinig onderzoek gedaan naar de nauwkeurigheid van infectieregistratie in landelijke registers, en ook is Nederlandse data hiervoor nog niet gebruikt. In deze studie werden daarom in de LROI geregistreerde infecties vergeleken met infecties die in een regionaal infectieregister, bestaande uit 1 academisch ziekenhuis, 3 grote opleidingsziekenhuizen en 4 regionale ziekenhuizen, zijn geregistreerd.
Conclusie
Uit dit onderzoek blijkt dat de incidentie van infecties wordt onderschat wanneer
alleen naar LROI-data wordt gekeken. Mogelijk kan een koppeling met een landelijk
complicatieregistratiesysteem de kwaliteit van de LROI-data nog verder verbeteren.